Автор Тема: «Синий» и «голубой»  (Прочитано 71804 раз)

1 Пользователь и 0 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн iopq

  • Сообщений: 5908
    • Просмотр профиля
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
На всех картинках присутствует и 緑 мидори, собственно "зелёный", цвет растительности.
Если набрать в гуглопоиске картинок 青い, появятся в основном изображения синих и голубых предметов, и поменьше бирюзовых, циановых.

А светофоры в Японии все-таки имеют 青い цвет, а не 緑

http://www.kenpo21.com/phote/hyosiki11l.jpg

信号機(青)の拡大写真

Онлайн Мечтатель

  • Сообщений: 17555
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • E-mail
    • Личное сообщение (Онлайн)
Ещё деталь:
Судя по статье в википедии, в современном китайском цвет, который обозначается иероглифом 青, соответствует европейскому "циановому", "сине-зелёному" ("зелёный" в кит., как и в совр. яп., - 緑, а "синий, голубой" - 藍)
(wiki/zh) 青色

Оффлайн Salieri

  • Сообщений: 1415
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Дело, конечно, давнее, но мне только что подвернулась хорошая коллекция видео молний, и все они как одна цвета фона предписывающих дорожных знаков, как здесь кое-кем и утверждалось ;D

https://twitter.com/GoogleFacts/status/922568635800887298

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 53543
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Просмотр профиля
    • Сайты по языкознанию
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Судить о цвете молнии по фото/видео по меньшей мере нелогично.
Они по определению вносят цветовые искажения.

Оффлайн Salieri

  • Сообщений: 1415
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Судить нельзя ни по чему: всё, что мы видим слышим, обоняем и т. д. — лишь узоры на платье Майи ;D

В попытке разобраться, чем хатты отличаются от хетов, я нарыл вот что:
Цитировать
Некоторые авторы утверждают, что хетты заимствовали некоторые элементы хаттской культуры, в том числе название государства Хатти, которым их называли соседи. Однако, данных об именно культурном заимствовании нет никаких и вся гипотеза строится лишь вокруг наличия в Хатуссе зеленого камня (называемым иногда синим по неизвестным причинам), который якобы имел культовый смысл поклонения Богу Грозы и через который проводятся параллели в адыгскую мифологию.





Действительно, у адыгов имелась так называемая клятва Синим Небом - «Уащхъуэ, мывэщхъуэ к1анэ!» (Синим Небом, кусочком синего камня (клянусь)!), относящаяся к аналогии фразы «Клянусь небом, небесами». У хаттов, как и у хеттов тоже имелся Бог Грозы в мифологическом пантеоне. Однако, связь между синим (а на самом деле зеленым) камнем и свойственным также и индоевропейцам Богом Грома (Грозы) является исключительно умозрительной и не имеющей под собой никаких оснований.

https://dagliese581g.livejournal.com/112629.html
Гм, а может, и синие молнии на самом деле зелёные? ;D

Онлайн Волод

  • Вне лингвистики
  • Сообщений: 2639
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Онлайн)
В попытке разобраться, чем хатты отличаются от хетов, я нарыл вот что:
Цитировать
Некоторые авторы утверждают, что хетты заимствовали некоторые элементы хаттской культуры, в том числе название государства Хатти, которым их называли соседи. Однако, данных об именно культурном заимствовании нет никаких и вся гипотеза строится лишь вокруг наличия в Хатуссе зеленого камня (называемым иногда синим по неизвестным причинам), который якобы имел культовый смысл поклонения Богу Грозы и через который проводятся параллели в адыгскую мифологию.





Действительно, у адыгов имелась так называемая клятва Синим Небом - «Уащхъуэ, мывэщхъуэ к1анэ!» (Синим Небом, кусочком синего камня (клянусь)!), относящаяся к аналогии фразы «Клянусь небом, небесами». У хаттов, как и у хеттов тоже имелся Бог Грозы в мифологическом пантеоне. Однако, связь между синим (а на самом деле зеленым) камнем и свойственным также и индоевропейцам Богом Грома (Грозы) является исключительно умозрительной и не имеющей под собой никаких оснований.

https://dagliese581g.livejournal.com/112629.html
Гм, а может, и синие молнии на самом деле зелёные? ;D

А может их небо, как и русское "небо", изначально совсем не небо, а туман или грозовые тучи?

Оффлайн Salieri

  • Сообщений: 1415
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Небо адыгов? Т. е. они клялись туманами и тучами? В принципе, вполне возможно. Хотя тема вообще-то не про небо, а про слова «синий» и «голубой». Из Лотмана мы знаем, например, что слово «голубой» когда-то означало «серый» в смысле масти животного или птицы (отсюда и «голубь»), а небо ни в одном русском тексте 12 в. не называется голубым или синим, хотя эти слова уже существовали. Может, тут есть кто-нить, кто знает адыгейский и может сказать, точно ли адыгейцы называют небо синим и если да, то с какого века?
А вообще-то, если посмотреть, какие вещи в средневековом русском языке назывались синими то закрадывается обоснованное подозрение, что изначально это слово означало не цвет. Моё мнение — что оно означало «сияющий на тёмном фоне» — как в смысле блеска тёмного предмета, так и в смысле свечения в темноте.