Голосование

Годные резервные кадры на должность модератора в разделе "Тюркские языки"

Можно выбрать 5 вариантов ответа.

Автор Тема: Дайте нам модератора в тюркский раздел!  (Прочитано 4692 раз)

1 Пользователь и 0 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Zhendoso

  • Сообщений: 13276
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
+ Iskandar
(знание иранских и тюркских языков оч. полезно для данного раздела)
Iskandar  уже модератор там.

Оффлайн do50

  • Сообщений: 33123
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
таким как он можно простить гордые капризы и уважительно относиться к нему.
Iskandar очень полезен ЛФ-у - он, его знания порой и даже часто незаменимы
+100500

Оффлайн I. G.

  • Сообщений: 34177
  • Кенгуреночек
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Добавил голосование, проголосовал.
Прикольно человек сам себя продвигает на руководящую должность!  :D

Оффлайн Zhendoso

  • Сообщений: 13276
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Прикольно человек сам себя продвигает на руководящую должность!  :D
Ничего прикольного, бо я не голосовал за себя.

Оффлайн I. G.

  • Сообщений: 34177
  • Кенгуреночек
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Прикольно человек сам себя продвигает на руководящую должность!  :D
Ничего прикольного, бо я не голосовал за себя.
Это не имеет значения.  ;D

Оффлайн Zhendoso

  • Сообщений: 13276
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Это не имеет значения. 
Имеет, и принципиальное. Я сделал голосование таким, каким бы его сделал человек со стороны. Повар не должен исключать из меню рыбу, которую заказывают посетители, десу же.

Оффлайн I. G.

  • Сообщений: 34177
  • Кенгуреночек
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Это не имеет значения. 
Имеет, и принципиальное. Я сделал голосование таким, каким бы его сделал человек со стороны. Повар не должен исключать из меню рыбу, которую заказывают посетители, десу же.
Завести тему о необходимости модератора, активно обсуждать в ней, напустить шуму и туману, сдалать вид, что кое-то в чем разбираешься, и потом завести голосование!  ;D

Оффлайн Shaliman

  • Сообщений: 1487
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Повар не должен исключать из меню рыбу, которую заказывают посетители, десу же.
Повар не должен включать в меню самого себя. Даже если повар нуууу ооооочень вкуууусный!

Оффлайн Zhendoso

  • Сообщений: 13276
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Завести тему о необходимости модератора, активно обсуждать в ней, напустить шуму и туману, сдалать вид, что кое-то в чем разбираешься, и потом завести голосование!  ;D
Это твое мнение несколько похоже на предвзятое, потому что в тюркском разделе я тебя ни разу не видел и, следовательно, тобой сейчас, возможно, движут личные мотивы, что не очень красиво.
 Тема же была реально полезной, ведь благодаря ей в упомянутый раздел были добавлены модераторы.  А сейчас формируется возможный кадровый резерв на будущее, что тоже хорошо. Куда ни кинь - от этой темы только польза.
Так что, вот так.

Повар не должен включать в меню самого себя. Даже если повар нуууу ооооочень вкуууусный!
Я не повар, рыба я.

Оффлайн Shaliman

  • Сообщений: 1487
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Повар не должен включать в меню самого себя. Даже если повар нуууу ооооочень вкуууусный!
Я не повар, рыба я.

Вот тут брат наш назначил себя поваром:
Это не имеет значения. 
Имеет, и принципиальное. Я сделал голосование таким, каким бы его сделал человек со стороны. Повар не должен исключать из меню рыбу, которую заказывают посетители, десу же.

Брат наш хочет и рыбку съесть, и на царство сесть.

Оффлайн mnashe

  • Administrator
  • *
  • Сообщений: 44529
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
I. G., хватит цепляться.
Так или иначе, модератор нужен. Хотя бы и неидеальный.

Конкретно про Zhendoso мне трудно что-то сказать. В принципе он может, и знания такие уж глубокие модератору необязательны (хотя, конечно, желательны), но иногда по настроению случаются у него такие состояния, когда он судит о людях через призму своих представлений и не видит реальности. Это очень мешает в модераторской работе.

Фаниса я в последнее время не видел, а в прошлом он не мог быть модератором. Не знаю, как сейчас…

Оффлайн Shaliman

  • Сообщений: 1487
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
I. G., хватит цепляться.
Так или иначе, модератор нужен. Хотя бы и неидеальный.
Мнаше, присмотрись к О.Г.
Очень интересная особа, пишет толково и всегда по делу, в срачах не замечена.
Очевидно, что профессиональный лингвист. И, кажется, татарка.

Оффлайн Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Сообщений: 53100
  • Пол: Мужской
  • Haariger Affe
    • Просмотр профиля
    • Подушка
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Мне кажется, он пытается выяснить чужие взгляды, чтобы сравнить со своим видением тех или иных ситуаций, проблем и т.п.
Возможно. Но делается провокативным способом.

Очень интересная особа, пишет толково и всегда по делу, в срачах не замечена.
Хороший юмор, годный.

Оффлайн mnashe

  • Administrator
  • *
  • Сообщений: 44529
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Мнаше, присмотрись к О.Г.
Очень интересная особа, пишет толково и всегда по делу, в срачах не замечена.
Очевидно, что профессиональный лингвист. И, кажется, татарка.
Ух ты.
Ну, если она не против, то, наверно, можно.
Я даже не знал, что она знает тюркские.
В плане личных качеств, действительно, никаких помех не заметил (возможно, мне просто не попалось).

Оффлайн Zhendoso

  • Сообщений: 13276
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Так или иначе, модератор нужен.
Согласен.
Хотя бы и неидеальный.
А вот рабочих качеств кандидатур мы не узнаем, пока не они не будут "запряжены". Уважаемый мной Антиромантик, к примеру, как личность, нравился далеко не всем, но модератором, имхо, был весьма хорошим и нейтральным.

Оффлайн Shaliman

  • Сообщений: 1487
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Очень интересная особа, пишет толково и всегда по делу, в срачах не замечена.
Хороший юмор, годный.
Менш, ну очевидно же, что человек она грамотный и сдержанный. На форуме много не торчит. Говорит по делу, производит очень приятное впечатление.
Форум в целом только бы выиграл от такого модератора.

Оффлайн Zhendoso

  • Сообщений: 13276
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Мне кажется, он пытается выяснить чужие взгляды, чтобы сравнить со своим видением тех или иных ситуаций, проблем и т.п.
Возможно. Но делается провокативным способом.
Просто один из методов, достаточно эффективный.

...но иногда по настроению случаются у него такие состояния, когда он судит о людях через призму своих представлений и не видит реальности.
mnashe, не сердись, но ты будто о себе написал, правда, слово иногда, я бы в отношении тебя заменил на всегда  :)
Это очень мешает в модераторской работе.
Нет, mnashe, тебе это не мешает, ведь ты умеешь отделять зерна от плевел.

Оффлайн Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Сообщений: 53100
  • Пол: Мужской
  • Haariger Affe
    • Просмотр профиля
    • Подушка
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Просто один из методов, достаточно эффективный.
Это он провокатору может показаться эффективным, но если встать на место провоцируемого, открываются всякие разные разности: провоцируемый лёгко поймёт, что его провоцируют, включается в игру, выбирает себе роль — и всё значительно усложняется в плане выуживания нужно информации.

На форуме много не торчит.
А чем положителен этот момент? По-моему, наоборот, модератору бы стоило почаще появляться и поосновательнее вникать в суть споров — далеко не всегда в сраче двух хитрожопых собеседников легко понять, кто прав, а кто виноват.

Говорит по делу, производит очень приятное впечатление.
Возможно, однако в тех темах, где я видел её сообщения — все они были содержательно пусты, зато с попыткой вызвать собеседника на перепалку.

Оффлайн Shaliman

  • Сообщений: 1487
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
На форуме много не торчит.
А чем положителен этот момент? По-моему, наоборот, модератору бы стоило почаще появляться и поосновательнее вникать в суть споров — далеко не всегда в сраче двух хитрожопых собеседников легко понять, кто прав, а кто виноват.

Говорит по делу, производит очень приятное впечатление.
Возможно, однако в тех темах, где я видел её сообщения — все они были содержательно пусты, зато с попыткой вызвать собеседника на перепалку.
Достаточно появиться раз в сутки и судить мудро, и "хитрожопие" быстро себя изживёт.

ЗЫ Никаких провокаций за О.Г. не замечено.

Оффлайн mnashe

  • Administrator
  • *
  • Сообщений: 44529
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
...но иногда по настроению случаются у него такие состояния, когда он судит о людях через призму своих представлений и не видит реальности.
mnashe, не сердись, но ты будто о себе написал, правда, слово иногда, я бы в отношении тебя заменил на всегда
Ну вот, о чём и речь.
А ты говоришь.

Нет, mnashe, тебе это не мешает, ведь ты умеешь отделять зерна от плевел.
Ну так, может, потому и не мешает, что твоё восприятие в данном случае — просто проекция? ;)

Оффлайн Alenarys

  • Сообщений: 18279
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Мнаше, присмотрись к О.Г.
Очень интересная особа, пишет толково и всегда по делу, в срачах не замечена.
Очевидно, что профессиональный лингвист. И, кажется, татарка.
Ух ты.
Ну, если она не против, то, наверно, можно.
Я даже не знал, что она знает тюркские.
В плане личных качеств, действительно, никаких помех не заметил (возможно, мне просто не попалось).
Да, она очень умная, и татар кызы, да. :yes: ;up: Только не знаю, занималась ли она тюркскими? Потому, как я ее не видел в этих разделах.

На форуме много не торчит.
А чем положителен этот момент? По-моему, наоборот, модератору бы стоило почаще появляться и поосновательнее вникать в суть споров — далеко не всегда в сраче двух хитрожопых собеседников легко понять, кто прав, а кто виноват.

Говорит по делу, производит очень приятное впечатление.
Возможно, однако в тех темах, где я видел её сообщения — все они были содержательно пусты, зато с попыткой вызвать собеседника на перепалку.
Эт Вам делать нечего, а она человек занятой. :) ;)

Оффлайн I. G.

  • Сообщений: 34177
  • Кенгуреночек
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
На форуме много не торчит.
А чем положителен этот момент? По-моему, наоборот, модератору бы стоило почаще появляться и поосновательнее вникать в суть споров — далеко не всегда в сраче двух хитрожопых собеседников легко понять, кто прав, а кто виноват.

Говорит по делу, производит очень приятное впечатление.
Возможно, однако в тех темах, где я видел её сообщения — все они были содержательно пусты, зато с попыткой вызвать собеседника на перепалку.
Эт Вам делать нечего, а она человек занятой. :) ;)
+1.
Да, и мне кажется, Менш просто не может простить, что его поймали на ошибках.  ;D
Во всех спорах, что я видела, между О. Г. и Меншем, Менш был явно не прав.

Конкретно про Zhendoso мне трудно что-то сказать. В принципе он может, и знания такие уж глубокие модератору необязательны (хотя, конечно, желательны), но иногда по настроению случаются у него такие состояния
В том-то и дело: знаний нет, "состояния" присутствуют. Хорош модератор!

Оффлайн Shaliman

  • Сообщений: 1487
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Наш дорогой Менш был не просто не прав, но упорствовал в своей неправоте!

Оффлайн I. G.

  • Сообщений: 34177
  • Кенгуреночек
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
О. Г., похоже, "грантоед", то есть человек, получивший системное образование, а у ВМ его нет.

Оффлайн Shaliman

  • Сообщений: 1487
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
О. Г., похоже, "грантоед", то есть человек, получивший специальное системное образование...
Очевидно!
Цитировать
...а у ВМ его нет.
Очевидно!

Оффлайн Alenarys

  • Сообщений: 18279
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
О. Г., похоже, "грантоед", то есть человек, получивший системное образование, а у ВМ его нет.
Газалька в Казани училась, она ваще вумняшка, не то шо я. Не ну татар тел я знаю нормалды, чувашский также знаю(Жендосо, брат, имеешь право меня опустить, ибо сам знаешь, как я его знаю :-[ :down:), но нигде не спец. Просто владею ими, как носитель и все.

Оффлайн Ion Borș

  • Сообщений: 9531
  • Пол: Мужской
  • Decebalus (Музей Ватикана)
    • Просмотр профиля
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Очаровательная Shaliman!
у Wolliger Mensch-а есть и чувство юмора, и знания, и способность признавать свои редкие ошибки.

Включите О.Г. в список кандидатов, и не будем обсуждать Wolliger Mensch-а в этой теме. Его критиковать в этой теме нельзя  :) - он избиратель а не избираемый депутат в Парламенте ЛФ.

Оффлайн Alenarys

  • Сообщений: 18279
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Очаровательная Shaliman!
у Wolliger Mensch-а есть и чувство юмора, и знания, и способность признавать свои редкие ошибки.

Включите О.Г. в список кандидатов, и не будем обсуждать Wolliger Mensch-а в этой теме. Его критиковать в этой теме нельзя  :) - он избиратель а не избираемый депутат в Парламенте ЛФ.
Не, я не спорю, Воллигер няша. Я согласен.  :UU:

Оффлайн I. G.

  • Сообщений: 34177
  • Кенгуреночек
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Очаровательная Shaliman!
у Wolliger Mensch-а есть и чувство юмора, и знания, и способность признавать свои редкие ошибки.

Включите О.Г. в список кандидатов, и не будем обсуждать Wolliger Mensch-а в этой теме. Его критиковать в этой теме нельзя  :) - он избиратель а не избираемый депутат в Парламенте ЛФ.
Не очень приятно видеть, когда ВМ наезжает на человека только потому, что он умнее и образованнее!

Оффлайн Ion Borș

  • Сообщений: 9531
  • Пол: Мужской
  • Decebalus (Музей Ватикана)
    • Просмотр профиля
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Очаровательная Shaliman!
у Wolliger Mensch-а есть и чувство юмора, и знания, и способность признавать свои редкие ошибки.

Включите О.Г. в список кандидатов, и не будем обсуждать Wolliger Mensch-а в этой теме. Его критиковать в этой теме нельзя  :) - он избиратель а не избираемый депутат в Парламенте ЛФ.
Не, я не спорю, Воллигер няша. Я согласен.  :UU:
без него некоторые из нас зарастут бурьяном
 :UU:

Оффлайн Shaliman

  • Сообщений: 1487
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Очаровательная Shaliman!
у Wolliger Mensch-а есть и чувство юмора, и знания, и способность признавать свои редкие ошибки.

Включите О.Г. в список кандидатов, и не будем обсуждать Wolliger Mensch-а в этой теме. Его критиковать в этой теме нельзя  :) - он избиратель а не избираемый депутат в Парламенте ЛФ.
Не, я не спорю, Воллигер няша. Я согласен.  :UU:
Брат мой, как хорошо ты за меня ответил, словно ладонью провёл по моему сердцу, прикрытому плотью!

ЗЫ Вернее, по плоти, прикрывшей моё сердце...

Оффлайн Ion Borș

  • Сообщений: 9531
  • Пол: Мужской
  • Decebalus (Музей Ватикана)
    • Просмотр профиля
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Очаровательная Shaliman!
у Wolliger Mensch-а есть и чувство юмора, и знания, и способность признавать свои редкие ошибки.

Включите О.Г. в список кандидатов, и не будем обсуждать Wolliger Mensch-а в этой теме. Его критиковать в этой теме нельзя  :) - он избиратель а не избираемый депутат в Парламенте ЛФ.
Не очень приятно видеть, когда ВМ наезжает на человека только потому, что он умнее и образованнее!
мне, например, нужны его наезды, по любому поводу.
я ученик ЛФ.
I. G. -  :UU:
знание должно наезжать на незнание, так как знание в меньшинстве.

Оффлайн I. G.

  • Сообщений: 34177
  • Кенгуреночек
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
I. G. -  :UU:
знание должно наезжать на незнание, так как знание в меньшинстве.
Вы не поняли: когда ВМ наезжает на О. Г. - это незнание протестует против знания.

Оффлайн Lodur

  • Сообщений: 30506
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
(Нужно присоединиться к группе Вытрезвитель).
Есть такая группа? :o (Полез в настройки - и правда есть... :uzhos:)

Оффлайн I. G.

  • Сообщений: 34177
  • Кенгуреночек
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
(Нужно присоединиться к группе Вытрезвитель).
Есть такая группа? :o (Полез в настройки - и правда есть... :uzhos:)
Да, ЛФ...

Оффлайн Ion Borș

  • Сообщений: 9531
  • Пол: Мужской
  • Decebalus (Музей Ватикана)
    • Просмотр профиля
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
I. G. -  :UU:
знание должно наезжать на незнание, так как знание в меньшинстве.
Вы не поняли: когда ВМ наезжает на О. Г. - это незнание протестует против знания.
Само собой что не мне оценить или поддержать кто есть кто.
Разберётесь.
В этой теме оцениваем О. Г. и всех кандидатов.

Оффлайн Lodur

  • Сообщений: 30506
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Наш дорогой Менш был не просто не прав, но упорствовал в своей неправоте!
Включили инквизицию... :(
Отстаньте от Менша. Он единственный из профессиональных лингвистов, кто тут пишет по делу, а не упражняется в порностихах.

Оффлайн Shaliman

  • Сообщений: 1487
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Наш дорогой Менш был не просто не прав, но упорствовал в своей неправоте!
Включили инквизицию... :(
Отстаньте от Менша. Он единственный из профессиональных лингвистов, кто тут пишет по делу, а не упражняется в порностихах.
Да, в порностихах он не упражняется.
Но и не профессиональный лингвист. О чём и речь. А О.Г. — профессионал.

Оффлайн mnashe

  • Administrator
  • *
  • Сообщений: 44529
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
В том-то и дело: знаний нет, "состояния" присутствуют. Хорош модератор!
Думаю, если бы у меня были знания в тюркских как у него, я бы в основном кое-как справлялся. Но у меня там вообще никаких знаний.
А вот неадекватное восприятие мотивов людей, неумение слышать вкупе с заблуждениями о собственных возможностях «эмпата» — это действительно серьёзнейшая проблема для модератора.

Отстаньте от Менша. Он единственный из профессиональных лингвистов, кто тут пишет по делу, а не упражняется в порностихах.
:+1:

Оффлайн Lodur

  • Сообщений: 30506
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Но и не профессиональный лингвист.
Слова ничего не стоят. Особенно на интернет-форумах.
Так можно написать о ком угодно, кроме полностью развиртуализированных личностей, сканы чьих дипломов выложены в Интернет. Или известно место работы.

Онлайн Python

  • Сообщений: 40076
  • Пол: Мужской
  • Aluarium agent
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Онлайн)
Когда увидел тему у переносе, сразу подумал, что в просто раздел. Но нет...

Оффлайн Zhendoso

  • Сообщений: 13276
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Нет, mnashe, тебе это не мешает, ведь ты умеешь отделять зерна от плевел.
Ну так, может, потому и не мешает, что твоё восприятие в данном случае — просто проекция? ;)
Нет, mnashe, дело не в этом. Дело в том, что какой-нибудь пренеприятный в личном общении человек вполне может быть, скажем, прекрасным каменщиком и реально полезным членом бригады. А какая-нибудь душа компании может и плохим разнорабочим оказаться, не говоря уже о более высококвалифицированном деле. Поэтому судить о том, кто был бы хорошим модератором, а кто плохим, без опыта наблюдения их в этом качестве - малополезно. Конь познается в скачке, а не на выставке, точно так же и собака на охоте.
Все остальное - пустопорожний треп, а суть бесполезные обсуждения тех или иных личностей.

Оффлайн Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Сообщений: 53100
  • Пол: Мужской
  • Haariger Affe
    • Просмотр профиля
    • Подушка
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Когда увидел тему у переносе, сразу подумал, что в просто раздел. Но нет...
Модератора тюркскому разделу нужно выдавить по капле таки выбрать. ;D

Оффлайн Zhendoso

  • Сообщений: 13276
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Личное сообщение (Оффлайн)
В том-то и дело: знаний нет, "состояния" присутствуют. Хорош модератор!
I. G., твое отношение ко мне всем здесь известно. Кстати, на этом форуме (и на другом тоже) я не нашел ни одного твоего поста, реально имеющего отношение к лингвистике. Только флудообвинения во фричестве (хотя, насколько я понял, ты даже не понимаешь самого содержания термина лингвофричество, как однажды верно подметил  WM) и все такое. Поэтому все обвинения в некомпетентности того или иного участника тебе бы следовало, в первую очередь, отнести к себе - ведь твоих знаний здесь (и там тоже)никто не видел, а симпатии к тебе со стороны симпатизирующих участников объясняются всего лишь тем, что ты - одна из немногочисленных здесь незамужних молодых женщин. И все!
 Будь я модератором, я бы вынес тебе устное предупреждение за процитированный мной здесь пост. Бо пустой и провокация прямая, на грани оскорбления. Ни один читатель тюркского раздела не считает и не считал меня некомпетентным, а уж в вопросах той же чувашской фонетики, включая историческую, я, без лишней скромности, заявляю, что являюсь одним из лучших в мире ее знатоков (просто по той причине, что она нахрен никому не нужна).
  Так что хватит флуда, прикрывающего простую ненависть к участнику, вызванную его прошлыми язвительными постами по поводу ренегатства и прочего ульестроения. Мое невосприятие ренегатства не имеет к сабжу никакого отношения.