Эргатив мог произойти от аблатива, а абсолютив - от номинатива.
Про числа тоже должен сказать.
1. Оригинал *bisti- "палец", кажется, подходит на первый взгляд, но фонетический переход нерегулярен.
Старое заимствование **bihte < *bisti невозможно, так как дебуккализация в кельтских не происходила.
Связь с *bede "себя" могла бы быть по фонетическим правилам, но семантически это сомнительно.
2. *biga или *bina. Невооруженным глазом видно, что это что-то индоевропейское, скорее кельтское, когнат - bis в латыни.
3. hiru < *hirur. *t- было утрачено - результат лениции (ирландский - тоже пример, где th читается как легкое h!)
4. lau < *laur. *f- от пракельтского *flama "ладонь" было утеряно (тот же ирландский, где fh не читается вовсе).
5. *penkw-ro-st- > *kwenkw-ro-st- (как в италийских и кельтских) > *kwonkw-ro-st- (ассимиляция *-e-o- > *-o-o-, поддерживаемая также окружением *kw-kw-) > *kwonkw-rst- (синкопа) > *kworst (упрощение кластера согласных) > *borst (по переходу kw > b).
6. *seks > *seis > sei (законы перехождения k в i в прото-баскском и потеря конечного s).
7. *septm > *septu (раскрытие слоговой m) > *septsu (переход t в ts) > *zepzi (переход u в i) > *zezpi (метатеза) > zazpi ("усиление" гласной).
8. zortzi. -tzi могло произойти из древнего баскского *oitsu, но этимология zor- неясна.
9. *h3oktoh1 > *okto > *oktu > *oktsu > *oitsu, а фраза *bede eta oitsu начала сливаться и эволюционировать так: *bede eta oitsu > *bede ta 'tsu > *bededatzu > *bederatzu > bederatzi.
Раньше я считал, что это "10 без одного", как на финно-угорских.
10. *dekm > *dekam + *mer (палец) > *dekam-mer > *dehammer > *dehammar > *eammar > *ammar > *amar.
k превратилось в h. Это ещё один звуковой закон.
Двадцатеричная система счисления - тоже что-то кельтское.
Система глаголов тоже подверглась существенным изменениям за последние тысячи полторы, за исключением эргативных маркеров единственного числа. Первое лицо восходит к аблативу *med, а второе лицо невозможно восстановить по этой гипотезе.
